和府捞面、陈香贵们从日本拉面百年兴衰中能学到什么?

时间: 2024-02-27 08:04:34 作者: 健康食谱

  陆正耀的最新创业项目“趣小面”正式落地,8月8日双店齐开,一家位于重庆,另一家落子北京。媒体纷纷猜想,面馆赛道或掀起开店狂潮、补贴大战、加盟大战。

  尽管有“瑞幸基因”加持,但趣小面还有诸多未知。但能确定的是,资本已将街头巷尾不起眼面馆,推上新风口。

  据商业地产头条不完全统计,截至2021年7月底,面馆赛道融资超10起。遇见小面、陈香贵、五爷拌面融资金额节节攀升,亿元级只是打底。而和府捞面E轮融资高达8亿元,登上面馆“爱马仕”宝座。

  有意思的是,小面馆创业在中国起步疯狂,在隔海相望的日本却已走过疯狂、繁荣,进入洗牌、改革重生。这个完整的路径,值得中国玩家们学习,如何在疯狂中冷静,又如何在逆境中打出好牌,穿越周期。

  其中,既有“老面孔”和府捞面和遇见小面,亦有不少2020年才创立的新品牌,如陈香贵等。

  截止今年7月,和府捞面共拿下6轮融资,最近的两笔融资分别为4.5亿元和8亿元,连续刷新面馆融资记录。遇见小面上半年连获2轮融资,估值近30亿元。

  此外,兰州拉面品牌张拉拉、马记永、陈香贵均在2021年拿下融资,其中,陈香贵最近一笔A轮融资超亿元。

  粉/面馆,原本只是街头巷尾最平凡无奇的存在,如今却在资本助推下“燥”起来了。这种转变背后,不乏消费者饮食上的习惯、品牌自身定位和运营策略的变化。

  餐饮资本化浪潮,始于2015年前后。第一批被资本关注的新兴餐饮品牌包括 雕爷牛腩、西少爷、霸蛮、遇见小面、太二酸菜鱼 等。粉面,正是其中最受喜爱的品类之一。

  此后,单品类的简餐/快餐模式持续升温即便新冠疫情笼罩,发展势头不减。 据2020年赢商大数据踩盘数据, 中式简/快餐扩容不止 。因其模式轻、拓展快,且迎合了疫情下少聚餐的需求,客单价适中,成为消费者的常项选择之一。

  据公开数据,中国约有40万家面馆,其中兰州拉面占比约50%,多以“夫妻店”为主。 尽管市场规模庞大,且无需市场教育,但却“有品类无品牌”,市场潜力大。

  除行业因素影响外,品牌模式亮点,也是资本诱饵。受资本热捧的面馆品牌,都会存在以下共性。

  选址不爱传统街铺,走进购物中心。 陈香贵、马记永等新兴面馆不再扎向街头巷尾,而是入驻百货、购物中心,或者写字楼附近开店。

  门店设计审美创新。 不似路边苍蝇小馆的陈旧形象,新兴面馆品牌大多是时尚简约风,并添加年轻化国潮、和风元素等。不同的品牌擅长差异化定位和营销。

  例如和府捞面打造书房墨香场景,马记永保留中式风格的青花瓷碗,托盘采用日料店惯用的木质托盘;张拉拉采用橘色门头设计,活力十足。

  通过选址、装修、营销等策略的调整,拉面馆被重新“包装”,站队消费升级。 加之其高翻台率、可复制性强,资本蜂拥而至。

  均价三、四十元一碗的面,已遭到部分消费者的吐槽。而急于连锁化扩张,难免导致口味、出品、卫生难以保障。

  事实上,当今中国面馆业态正在经历的疯狂和无序扩张,日本拉面早在90年代就经历过了。

  日本拉面历经百年兴衰。从最初的市井起步到野蛮竞争,从连锁化、资本化风潮,再到一风堂等品牌上市,此间沉浮,有不少值得中国同行借鉴的经验。

  1910年 ,日本第一家拉面店「来来轩」在浅草诞生,售卖添加猪骨及鸡骨的酱油拉面,放入了葱花、叉烧及笋干,俨然已有现在拉面的雏型。

  20年代 ,日本开始工业化进程,大量农民进入都市。 拉面成为工薪阶级价廉且饱足的选择 ,逐渐普及开来。 30年代 ,东京已拥有超过150间拉面店,之后在全国陆续增加。彼时的拉面多与“屋台”文化相联系,即以路边摊的形式存在,被称作“长浜拉面””。

  进入80年代,拉面成为日本饮食文化的代表之一,别具地方特色的拉面品牌纷纷问世,并逐渐进化到品牌化运作。以一风堂为例可见一斑。

  1985年,首家“博多一风堂”门店在福冈市中央区大名开设。因其决心要在拉面界卷起一阵旋风,故以“一风堂”命名,并产生两个“首创”之举。

  其一,放弃路边摊形式,采用精装修门店,并播放爵士乐,迅速网罗大批女性粉丝。

  其二,90年代,其走向关东地区,于1995年在东京设1号店, 开启连锁化进程 。千禧年之际,一风堂亦受到资本青睐,分别于2000年和2001年获得2轮融资,估值过亿(日元)。

  当时,拉面店消费者多为中下层工人等,不受年轻都市男女待见。 为吸引后者,扩大消费群体,一风堂另辟蹊径,全新定位。

  创始人河原成美将“餐厅酒吧”元素引入拉面店,在当时堪称创举。 其打出“时尚、新颖、有型”的饮食概念,以新潮的店内设计与鲜艳的品牌包装,成功招徕年轻人。

  在营销方式上,一风堂也很大胆。 1995至1998年间,河原成美参加了东京电视制作的TV Champion–拉面职业选手锦标赛,连续获得三届冠军,大大张扬了一风堂的名气。

  与创新营销同步,一风堂推出多元门店形态、做深细分品类。不同的门店形态在场景、定位、产品上,差异化明显,锚定多个细分人群。

  拓展新店型以外,一风堂亦通过收购扩大版图。例如,2009年4月,其收购“渡边制面”。

  拉面店在日本国内竞争激烈,发展空间存在限制。所幸,其在海外却受到热捧。 于是,日本拉面品牌,纷纷将目光移到海外。

  不同的品牌,出海战略各异。 以日本市场为主、国外市场为辅是主流,而一风堂却奉行国内、海外“双重心”发展战略。

  2008年,一风堂在纽约开出海外1号店;2009年~2016年,其陆续进入新加坡、韩国、中国(香港、台湾、上海、广东)、澳大利亚、伦敦、巴黎等国家和地区。

  在海外市场的助力下,2017年一风堂母公司力之源在东京证券交易所上市。而上市获得资本支持,又反哺海外战略的推进。 截至2020年3月,其海外门店数达130家,销售额占比高达33.4%。

  纵观一风堂为代表的日本拉面品牌的成长路径,与国内新兴面馆有不少相似之处——从市井小食起家,逐步过渡到品牌化、资本化、连锁化。但从长远来看,日本拉面品牌还有大胆超前的战略格局。

  换言之,当前国内成立仅1~2年就冲上10亿元估值的面馆品牌们,只是处在“最初的疯狂阶段”。

  日本面馆品牌从草根到华丽上市,只是中国面馆们要学习的第一步,看向更远的未来,还要学习前者谷底求生的企业韧性。

  当年10月,其母公司力之源召集了约100名来自全球14个国家和地区的店铺负责人,在东京都内举办了首次“Global Leadership Conference”研修。 一风堂走向世界的野心昭然。

  根据力之源截止2021年3月的年报显示,其销售额为165.39亿日元,同比跌43.2%,盈利为-9.8亿日元,上年同期为6.97亿日元。

  一风堂倚重的海外事业亦受到很大影响。 2020年4~6月(Q2),力之源海外销售额仅为5.44亿日元, 同比暴跌76.8% ,Q3、Q4销售额分别跳水45.1%、37.6%。

  截止2021年3月,其海外门店数为131家, 同比上年仅增1家 。而自2015年开始,其海外门店年增数从未低于10家,巅峰时期2018年甚至增长了33家。可见,海外市场之惨淡。

  国内外业绩下滑、海外拓展受阻,一风堂的难兄难弟还有幸乐苑和日高屋。同为行业规模较大的连锁拉面品牌,后两者的财报也“惨”字当头。

  根据幸乐苑2020财年业绩报告, 其销售额为265.65亿日元,同比下降30.5% ,盈利为-17.29亿日元,上年同期为6.6亿日元。

  日高屋2020财年的 销售额为295.63亿日元,同比下降30 % ,盈利为-27.99亿日元,上年同期为40.96亿日元。

  业绩惨跌背后,疫情冲击只是表象,更深层的原因是掩藏已久的日本拉面行业式微。

  纵观各家财报,2018年之前,销售额和盈利均呈上涨的趋势。 2019年则不约而同“由盛转衰”。 日高屋销售额微弱上涨,盈利下降13.4%;力之源盈利下降27.2%;幸乐苑的销售额甚至呈现负增长,盈利更是大幅度地下跌约60%。

  其中,幸乐苑门店数量连年下降亦佐证了这一事实。2019年,其关店51家,2020年为28家。

  根据经济产业省数据,截止2016年,日本拉面店约为18,000家,相比2012年增加了约1000家, 竞争异常白热化 。

  与其他业态相比, 拉面店准入门槛相比来说较低,且时常采用发放优惠券等低价策略招徕顾客,导致2011~2020年10年里价格几无上涨 。

  另据日本总务省数据,截止2020年8月,东京一碗中华面条(拉面种类)的平均价格为523日元(约合人民币33元),相比10年前的550日元,甚至下降了27日元。

  而原材料、人力成本、租金等固定成本逐年攀升,导致拉面店的生存环境越发恶劣。

  然而,同样遭遇逼仄的生存空间叠加疫情的双重冲击, GIFT和丸千代山冈家却交出了相对漂亮的答卷 。

  根据GIFT 2019财报显示,其销售额和盈利均同比增长约30%,跳出了当年同行集体下坡的“怪圈”。其2020财年盈利虽会降低,但销售额仍增长21%。丸千代山冈家2020年的销售额亦保持微弱上涨。

  有意思的是,在五家上市拉面企业中,GIFT和丸千代山冈家是规模相对小的两家。它们之所以实现逆势增长,自有看家法宝。

  GIFT的店铺选址,大致分为商业中心店(占比不足40%)和 住宅及街边店(占比超60%) 。这个策略,为弱化疫情冲击力,起到关键作用。

  2020年初,GIFT的商业街和市中心店的同店销售额仅为上年同期的56%左右,直至年底才恢复到83.1%。 但其住宅区和街边店,即便在局势最恶劣的3月下旬~4月中旬,亦能达到上年同期的80%以上。

  除了选址策略得当, GIFT还及时发力外卖业务 。日本拉面品类,外卖渗透率尤其低。疫情爆发后,GIFT率先开始做外卖。 “ 当时在外卖网站上拉面还很少,我们几乎是垄断状态”GIFT的社长田川翔表示。

  2020年5月日本控制外出期间,GIFT已有54家店提供外卖服务。当月外卖销售额占集团销售额的14.6%。截至当年8月的年报显示,GIFT外卖收入5亿日元,去年同期为零。

  而丸千代山冈家得以在疫情下保持增长,其中一大原因,与GIFT类似——大多数连锁店不在东京市区这样的黄金商业中心,而是在北海道和关东地区的道路沿线分布。 如此铺店,反而规避掉了因市区人流锐减而业绩狂跌的风险。

  与GIFT不同的是,丸千代山冈家大部分门店采用24小时营业制,甚至在日本商铺普遍缩短营业时间的情况下仍就保持传统。

  梳理日本典型拉面品牌的生存发展路径,值得中国新兴面馆品牌们学习的启示是:

  其一,即便是屡破融资记录的和府捞面,也还不能高枕无忧。 因为,有时候领先的玩家,面对险境反而迟钝。正是因此,日本一风堂、幸乐苑、日高屋这三家更大的企业,在行业式微和疫情冲击面前,才会齐刷刷下跌。“小咖”GIFT和丸千代山冈家,却能逆势生长。

  其二,风险很难预判,商业常识却总是奏效。 其实,GIFT和丸千代山冈家以避开繁华商业中心为主的选址策略,最初很可能仅仅是为了规避竞争的“常识之举”。结果,却在危机之下,发挥巨大的作用。只能说,商业常识,赢了不能预判的疫情。

  眼下,中国新兴面馆们,正可谓春风得意。要习得日本拉面企业的经营之道,首选需要玩家们,从狂热和兴奋中,抽身出来。

为您推荐